Zaklju?ki razprave in priporo?ila
1. EP preko raznih kanalov �e omogo?a dialog. Primer so npr. konzultacije pred sprejemom predlogov resolucij na razli?nih podro?jih delovanja odborov parlamenta. za oddajo svojega mnenja je povabljena tudi civilna dru�ba; posamezni dr�avljani ali NVO.
2. Pomembno, da NVO zavzame enotno pozicijo in jo posreduje naprej. Ovira pri tem je neenotnost NVO in kratki roki s strani EP.
3. NVO premalo seznanjeni s kanali komunikacije, mre�a bi omogo?ala organizirano spremljanje novosti na podro?ju sociale na enem mestu in posredovanje relevantnih informacij zainteresiranim.
4. Naloga NVO, da sami poskrbimo za ve?jo prepoznavnost projektov, programov, organizacij samih. potrebno obve�?anje evropskih institucij, medijska pokritost, lobiranje, skupno nastopanje = potreba po mre�i.
5. Evropski poslanci premalo poznajo nevladni sektor, podro?ja delovanja, konkretne organizacije, predstavnike, strokovnjake. Potreben ve?ji interes za seznanjanje z NVO sektorjem s strani evropskih poslancev.
6. Evropski poslanci premalo aktivni, ko se vrnejo v Slovenijo. Premalo poznajo nevladni sektor, podro?ja delovanja, konkretne organizacije, predstavnike, strokovnjake.
7. Naloga NVO, da sami poskrbimo za ve?jo prepoznavnost projektov, programov, organizacij samih. potrebno obve�?anje evropskih institucij, medijska pokritost, lobiranje, skupno nastopanje – potreba po mre�i.
Damjan Beton
|